昨秋の記事で、Joan Baez が歌う「Donna Donna」の歌詞が、Yiddish 語で書かれた原詩の英訳と一部で異なっていることについて書きました。
ここにその後の展開を記します。
ここにその後の展開を記します。
前の記事を要約すると次のとおりです。
Baez の歌詞 : ... like the swallow has learned to fly.
- この、has learned がどうしても引っかかる。
原詩英訳 : ... like the swallow must learn to fly.
- 原詩の英訳が must learn であることを知って、すっきりした。
∵‥∴‥∵‥∴‥∴‥∵‥∴‥∵‥∴‥∴‥∵‥∴
やはり違ってたんだ、と、すっきりはしたものの、なぜ意味の異なる歌詞になってしまっているのか、疑問は残った。
深い意味があって、誰かが書き換えたのか?
"must" より "has" の方が歌いやすいのか?
昨晩、キッチンで食器を洗いながら、ふと閃いた… 手が止まり、あらぬ方を見やり、頭の中がぐるぐるっと回る…… 解った!
∵‥∴‥∵‥∴‥∴‥∵‥∴‥∵‥∴‥∴‥∵‥∴
must learn to fly
↓ 誰かが must を has to に書き換えた(意味は変わらない)
has to learn to fly
↓ 口伝・伝聞などを経て to が無くなり完了形になった (意味が変わってしまった)
has learned to fly
∵‥∴‥∵‥∴‥∴‥∵‥∴‥∵‥∴‥∴‥∵‥∴
誰かが意図的に歌詞を書き換えたのではない、ということを説明するのにはかなり説得力があると思われ、これで納得、一件落着。
と思いきや…
一夜明けると、だが、しかし…… と、浦島太郎の悩みは更に深く… 続きは次の機会に。
改訂:2024.04.17 レイアウト更新, 末梢表現変更
0 件のコメント:
コメントを投稿
********** 投稿要領 **********
1. [公開] ボタンは記入内容を管理者宛に送信し即公開はしません
(サイト劣悪仕様により当該文字列変更不能)
2. 非公開希望の場合もその旨記述しこのボタンで送信して下さい
3. 送信された記述内容は管理者の承認を経て原則公開されます
4. 反公序良俗, 政治的偏向過剰, 宣伝, 広告, スパム等は不可
**********************************